Hampir semua petani yang disurvei telah mengambil langkah-langkah untuk menerapkan praktik pertanian regeneratif ke dalam operasi mereka, menurut sebuah studi baru. Namun, jenis praktik, tingkat keterampilan dan peralatan untuk melakukannya, dan bahkan definisi “pertanian regeneratif” sangat bervariasi dari satu daerah ke daerah lain.
Perusahaan riset Kinetisatas nama Bayerdilakukan secara independen Survei Suara Petani 2024 (PDF), yang mensurvei 2.000 petani di Australia, Brasil, Tiongkok, Jerman, India, Ukraina, dan Amerika Serikat.
“Banyak petani berharap pertanian regeneratif akan memberikan dampak positif di masa depan, baik dari segi keberlanjutan maupun produktivitas,” tulis laporan tersebut.
Pada saat yang sama, mereka “mengharapkan pertanian regeneratif juga akan meningkatkan produktivitas dan penghidupan.”
“Mereka menginginkan praktik regeneratif yang dapat memberikan keuntungan bagi operasi mereka, terutama dalam hal kesehatan tanah, hasil panen dan produktivitas yang lebih tinggi, serta penghidupan mereka.”
Transisi ke regen ag 'telah dimulai'
Para petani pada umumnya bersikap positif terhadap pertanian regeneratif, sebuah konsep yang sebagian besar terkait dengan kesehatan dan keberlanjutan tanah; “Hampir semua petani di seluruh dunia” telah mengambil langkah-langkah untuk bertani secara regeneratif, klaim laporan tersebut.
“Banyak dari kita yang menggunakan prinsip-prinsip regen ag dalam beberapa cara, bentuk, atau bentuk… ini adalah cara untuk meningkatkan keberlanjutan dan profitabilitas kita,” kata seorang petani dari Australia yang dikutip dalam laporan tersebut.
Petani lain dari AS mengatakan bahwa pertanian regeneratif hanyalah “apa yang telah dilakukan oleh setiap petani yang baik sejak lama.”
Beberapa pihak mengutip definisi yang lebih luas untuk istilah yang mengakui akar kuno praktik pertanian regeneratif. Para petani di India (yang diwawancarai dalam survei terpisah untuk laporan ini), mengatakan: “Kelebihan pertanian regeneratif mencakup perlindungan tanah, konservasi air, konservasi tanah, dan kepatuhan terhadap metode tradisional.”
Secara umum, hambatan dalam penerapan teknologi masih tetap ada, dan hambatan terbesar adalah keuangan dan peningkatan keterampilan.
Pertanyaan mengenai siapa yang membiayai transisi menuju pertanian regeneratif sering ditanyakan saat ini. Jawaban dan upayanya berbeda-beda, dan mencakup partisipasi dari perusahaan pangan pertanian, toko keuangan khusus, organisasi nirlabadan lainnya.
Praktik regeneratif yang memerlukan peningkatan keterampilan paling sedikit merupakan praktik yang paling banyak digunakan oleh petani dalam survei Bayer.
Rotasi tanaman (76%), menjaga kesuburan tanah (69%), pemantauan/pengujian kesehatan tanah (57%), dan mengurangi pengolahan tanah atau tidak mengolah tanah (55%) merupakan praktik yang paling banyak dilakukan.
Praktik yang paling jarang dilakukan adalah pengolahan air limbah (15%), penggunaan mesin bertenaga energi terbarukan (10%), dan partisipasi dalam pertanian karbon (9%).
Petani sudah merasakan dampak perubahan iklim
Temuan ini muncul ketika mayoritas (75%) petani melaporkan bahwa mereka terkena dampak perubahan iklim atau khawatir terhadap dampaknya. Enam dari 10 responden mengatakan bahwa mereka “telah mengalami kehilangan pendapatan yang signifikan akibat peristiwa cuaca yang tidak normal” baru-baru ini, sementara sebagian besar – 71% – menyebutkan penurunan hasil panen sebagai kekhawatiran utama terkait perubahan iklim.
Para petani menyebut episode kekeringan (62%), periode suhu tinggi yang panjang (55%), dan episode suhu tinggi (54%) sebagai tiga kejadian cuaca buruk terbesar yang meningkat dalam beberapa tahun terakhir.
Perubahan dari satu ekstrem ke ekstrem lainnya dalam jangka waktu singkat juga termasuk dalam daftar teratas.
“Sebagai bagian dari solusi, para petani mengandalkan inovasi,” demikian laporan tersebut, yang juga menyatakan bahwa 75% petani “terbuka untuk menerapkan teknologi baru agar dapat mengatasi perubahan iklim dengan lebih baik.”
Inovasi dalam perlindungan tanaman 'paling bermanfaat' bagi petani
Petani menilai inovasi dalam perlindungan tanaman dan inovasi benih dan sifat sebagai yang paling bermanfaat, masing-masing sebesar 41% dan 36%. Sebanyak 36% lainnya menilai “perubahan peraturan dan kebijakan” sebagai salah satu manfaat terbesar di masa depan.
Solusi terpenting berikutnya adalah “akses yang lebih baik terhadap keuangan” (27%), “akses terhadap pengetahuan agronomi yang komprehensif” (23%), dan “solusi terpadu di seluruh sektor pertanian” (23%).
Hanya 17% yang mengatakan akses terhadap teknologi digital yang lebih baik merupakan inovasi yang penting, sementara 12% menyatakan lebih banyak pengembangan GMO dan teknologi genetika.
Persyaratan investasi, kesenjangan keterampilan, dan ketersediaan merupakan hambatan terbesar dalam adopsi digital, menurut laporan tersebut.