Panduan bagi startup teknologi pangan


Di dunia teknologi panganmendefinisikan dan melindungi kekayaan intelektual (IP) Anda adalah misi yang sangat penting. Hal ini menjadi faktor dalam rencana bisnis dan dapat menjadi sangat penting untuk mengamankan investasi. Namun bagaimana Anda melakukannya dengan anggaran terbatas, dan bagaimana Anda menghindari kesalahan yang merugikan?

Untuk penjelasan singkat, kami bertemu dengan pengacara paten Dr. Eran Noah di Nuh IP (slogan: 'Inovasi tidak ternilai harganya, namun perlindungan kekayaan intelektual harus dibayar mahal'). Mantan direktur IP di startup produk susu non-hewani susu ulangNoah memiliki gelar Sarjana di bidang Ilmu Hayati, Magister Biologi Molekuler & Mikrobiologi, dan gelar PhD di bidang Biokimia Protein & Biologi Struktural. Dia juga seorang mentor kekayaan intelektual di Good Food Institute's Program Mentor GFI. Dalam obrolan 15 menit kami, kami membahas:

  • Apa yang bisa dipatenkan dan apa yang sebaiknya dibiarkan sebagai rahasia dagang?
  • Bagaimana cara kerja proses pengarsipan?
  • Kesalahan IP merugikan apa yang dilakukan oleh startup?
  • Apa yang dimaksud dengan 'strategi IP'?
  • Apa itu direktur IP pecahan?

AFN: Apa yang bisa dipatenkan?

DI DALAM: Setiap inovasi di bidang teknologi dapat dipatenkan, secara teoritis, asalkan inovasi tersebut baru, orisinal, dan inventif, sehingga praktisi umum di bidang tersebut tidak akan memikirkannya dalam aktivitas bisnis rutinnya. Ia harus melakukan setidaknya satu langkah inovasi atau pemikiran inovatif untuk mencapai inovasi tersebut.

AFN: Kapan sesuatu harus dibiarkan sebagai rahasia dagang?

DI DALAM: Sebagai pedoman umum, jika Anda yakin suatu informasi atau pengetahuan atau inovasi dapat terkandung dalam perusahaan Anda dan tidak dapat dengan mudah direkayasa balik dari produk dan layanan yang Anda tawarkan untuk dijual, itu adalah indikasi kuat untuk mempertahankannya. itu sebagai rahasia dagang.

Seluruh dunia meminum Coca Cola tapi tidak ada yang tahu resepnya. Dan percaya atau tidak, tidak ada yang bisa merekayasa baliknya dari formulasi akhir.

AFN: Dalam kasus startup fermentasi presisi yang membuat protein hewani dalam mikroba, apa yang bisa dilindungi?

DI DALAM: GMO itu sendiri, modifikasi genetiknya, susunan genetiknya, dapat dipatenkan. Anda juga dapat melindungi prosedur spesifik, protokol fermentasi, atau protokol hulu untuk mendapatkan hasil terbaik dari GMO Anda. Kemudian Anda memiliki protokol hilir. Bagaimana Anda mengisolasi dan memurnikan protein yang diinginkan?

Jika protein itu sendiri identik dengan protein hewani yang bersangkutan, maka protein tersebut dianggap sebagai produk alami, sehingga tidak dapat dipatenkan, namun jika Anda menggunakan bahan tersebut dalam resep baru untuk menghasilkan aplikasi baru yang dapat dimakan seperti yogurt non-hewani, maka baik resep maupun formulasi sebenarnya akan dapat dipatenkan.

AFN: Jika Anda memproduksi, katakanlah, protein hewani tertentu dalam ragi, apakah itu berarti Anda dapat menghentikan pesaing untuk memproduksi protein yang sama dalam ragi melalui hak paten?

DI DALAM: Hari-hari di mana paten di bidang-bidang ini begitu luas sehingga menghalangi orang lain untuk melakukan hal yang sama di bidang yang sama sudah lama berlalu.

Saat ini, karena kekayaan dan cakupan prior art, maka perlindungan paten tidak lagi diberikan dengan cakupan yang sangat luas. Kemungkinan besar Anda akan mendapatkan paten atas GMO spesifik Anda dan penggunaan spesifik GMO spesifik ini untuk menghasilkan protein spesifik, bahkan mungkin di bawah protokol hulu yang sangat spesifik. Namun Anda memiliki hak paten untuk mengecualikan orang lain menggunakan GMO spesifik dan protokol fermentasi spesifik Anda tidak mengecualikan orang lain untuk menggunakan GMO yang sedikit berbeda dalam protokol yang sedikit berbeda.

Anda tidak lagi dapat memperoleh perlindungan paten untuk konsep.

AFN: Apa yang dimaksud dengan permohonan paten sementara dan mengapa Anda mengajukannya jika pada akhirnya Anda harus menindaklanjutinya dengan permohonan biasa?

DI DALAM: Banyak perusahaan memutuskan untuk mengajukan permohonan paten sementara hanya untuk 'menyimpan tanggal' sehingga Anda memiliki pengajuan resmi yang menunjukkan tanggal spesifik Anda mempraktikkan inovasi Anda atau setidaknya menyusun ide inovatif. Ini memberi Anda waktu 12 bulan lagi untuk meningkatkan penemuan Anda. Seiring waktu, Anda dapat mengidentifikasinya dengan lebih baik, Anda dapat mendefinisikannya dengan lebih baik, dan kemudian Anda dapat mengajukan tuntutan hukum aplikasi PCT (perjanjian kerja sama paten) internasional ini akan memberi Anda lebih banyak waktu untuk memutuskan di negara mana Anda ingin melindungi penemuan Anda.

Saat Anda mengajukan permohonan PCT, Anda memiliki waktu 30 bulan (atau 31 bulan di Eropa, Kanada, dan Australia) sejak tanggal prioritas (tanggal pengajuan paling awal, seperti permohonan sementara) untuk memasuki fase nasional di negara tempat Anda mencari perlindungan paten.

Mayoritas perusahaan mengajukan permohonan sementara segera setelah mereka membuat penemuannya, kemudian 12 bulan kemudian, mereka mengajukan permohonan PCT, dan 18 bulan setelah itu, mereka mengajukan permohonan tahap nasional, khusus yurisdiksi, yang merupakan salinan dari permohonan paten internasional. .

AFN: Jadi tidak ada yang namanya 'paten internasional?'

DI DALAM: Tepat. Ini adalah kesalahpahaman yang umum.

AFN: Bisakah Anda mengajukan permohonan paten terlalu dini?

DI DALAM: Pengajuan terlalu dini dapat menyebabkan beberapa masalah. Salah satunya adalah Anda tidak benar-benar memiliki sebuah penemuan, Anda hanya memiliki sebuah konsep. Anda tidak tahu bagaimana mempraktikkannya. Yang kedua adalah Anda memiliki pemahaman dasar tentang suatu inovasi, mungkin Anda telah melakukan satu atau dua percobaan dan mendapatkan hasil yang positif, tetapi Anda tidak tahu di mana penemuan itu dimulai dan kapan penemuan itu berakhir, karena tidak ada yang selalu ada dalam teknologi. bekerja sesuai rencana. Jadi, Anda tidak hanya perlu mengidentifikasi penemuan tersebut tetapi juga mendefinisikan penemuan tersebut. Detail mana yang membuatnya berhasil, yang membuatnya berhasil, dan detail mana yang tidak.

Jika Anda mengajukan permohonan paten terlalu dini, Anda berisiko uraian Anda tentang penemuan tersebut tidak lengkap atau cacat. Jika salah satu hal tersebut terjadi, pemeriksa paten tidak dapat memberikan paten kepada Anda.

AFN: Apa yang dimaksud dengan 'strategi IP?'

DI DALAM: Strategi tidak hanya memberi tahu Anda apa yang Anda lakukan saat ini, tetapi juga menjelaskan mengapa Anda melakukannya, apa yang harus Anda lakukan, kapan Anda harus melakukannya, dan ke mana Anda ingin pergi. Jika Anda hanya melakukan hal-hal IP yang bersifat anekdot, di mana Anda mengajukan permohonan paten terlepas dari apa yang sudah Anda ajukan, atau hanya untuk menyenangkan investor atau VP R&D Anda, Anda tidak akan mendapatkan portofolio IP yang kohesif.

Satu paten tidak akan mendukung paten lainnya. Anda mungkin mendapatkan produk yang didukung oleh banyak paten dan Anda mungkin mendapatkan produk lain yang tidak didukung oleh paten apa pun karena produk tersebut berada di antara celah tersebut.

Setelah Anda menjadi komersial, Anda tidak ingin membiarkan apa pun terjadi secara kebetulan. Anda ingin tahu bahwa Anda tercakup, bahwa seluruh rantai nilai Anda tercakup, dengan beberapa teknologi dilindungi oleh paten, dan ada alasannya, dan beberapa teknologi dilindungi oleh rahasia dagang, dan ada alasan untuk itu.

AFN: Apa saja kesalahan umum yang Anda lihat terkait IP?

DI DALAM: Masalah umum yang dihadapi para CEO dan manajer pengembangan bisnis di perusahaan rintisan inovatif adalah mereka suka berbicara. Mereka berbicara dengan investor, calon investor, teman, klien, dan calon klien.

Namun pengungkapan inovasi kepada publik menghalangi Anda mendapatkan perlindungan paten. Jadi jika Anda hendak mengungkapkan setidaknya sebagian dari inovasi di perusahaan Anda, mintalah pihak lain untuk menandatangani NDA terlebih dahulu. Atau jika Anda mengirimkan sampel, dapatkan MTA (perjanjian transfer material: kontrak hukum yang digunakan untuk melindungi kekayaan intelektual ketika material seperti saluran seluler ditransfer antar institusi atau perusahaan yang berbeda) hanya untuk memastikan bahwa informasi sensitif dari perusahaan Anda tidak dipublikasikan dan mencegah Anda dari memperoleh perlindungan paten atas inovasi Anda.

AFN: Bagaimana dengan melindungi kekayaan intelektual dalam usaha patungan dan kolaborasi?

DI DALAM: Sebelum Anda menandatangani perjanjian apa pun dengan pihak ketiga, Anda harus menentukan siapa pemiliknya, apa saja latar belakang kekayaan intelektualnya, apa yang dibawa oleh masing-masing perusahaan, dan bagaimana kekayaan intelektual gabungan dan kekayaan intelektual masa depan akan dibagi di antara para pihak. Ini dapat dibagi berdasarkan pokok bahasan, kepentingan finansial, atau dikembangkan sebagai kekayaan intelektual bersama.

AFN: Merupakan hal yang sangat tidak biasa—dan mahal—memiliki direktur IP internal di sebuah startup seperti saat Anda berada di Remilk. Apa pilihan lain yang ada?

DI DALAM: Sebagian besar perusahaan di bidang ini tidak memiliki direktur kekayaan intelektual dan sering kali melakukan penelitian dan pengembangan tanpa mempertimbangkan aspek kekayaan intelektual. Jadi sekali atau dua kali setahun, ketika mereka merasa telah membuat terobosan teknologi, mereka memasukkan semua data ke dalam sebuah file, menghubungi firma pengacara paten terdekat dan meminta mereka untuk membuat draf dan mengajukan permohonan paten.

Namun hal yang mereka lewatkan adalah pandangan strategis tentang seperti apa seharusnya portofolio IP bagi perusahaan dengan ukuran, usia, dan bidang teknologinya.

Dengan direktur IP fraksional, startup tidak perlu menanggung beban mempekerjakan penuh direktur IP khusus. Apa yang dapat mereka lakukan dengan biaya yang lebih murah adalah mengontrak seorang profesional HKI yang akan bertindak sebagai direktur HKI mereka, baik paruh waktu atau sebagai penasihat eksternal. Yang penting mereka punya ahli di bidangnya.



Source link

Scroll to Top