Berbasis California Beralih Bioworks Apakah memelopori pendekatan yang memungkinkan mikroba yang direkayasa untuk pertama -tama bersaing dan memantapkan diri pada akar tanaman sebelum beralih pada produksi pupuk nitrogen, mengatasi tantangan besar di segmen ini Pasar Biologisklaim pendiri Dr. Tim Schnabel.
AgfunderNews (Afn) bertemu dengan Schnabel (TS) di SynbioBeta Konferensi untuk mencari tahu lebih lanjut…
Afn: Masalah apa yang diselesaikan sakelar genetik Anda?
Ts: Segera setelah Anda merekayasa mikroba untuk melepaskan pupuk nitrogen, ini adalah proses yang sangat mahal, dan mikroba itu akan menggunakan semua energinya membuat pupuk itu sebagai sumber daya untuk pabrik, daripada menggunakan energi itu untuk dirinya sendiri (untuk mereproduksi dan menjajah akar tanaman).
Dan apa artinya itu bagi mikroba adalah menjadi tidak kompetitif dibandingkan dengan mikroba asli yang hidup di tanah yang tidak membuat amonia untuk tanaman, dan mikroba yang direkayasa menjadi out-competed. Setelah beberapa hari, mereka pergi, karena mikroba asli yang tidak direkayasa hanya lebih sehat. Jadi itu masalah.
Cara untuk berkeliling itu adalah merekayasa mikroba untuk pertama kali bersaing dengan microbiome asli dan membangun diri mereka sendiri. Dan kemudian, begitu mereka telah memantapkan diri, saklar genetik menyala, dan sekarang mereka menghasilkan amonia.
Jadi kami mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia: mikroba yang sehat dan kompetitif dan rekayasa untuk mengeluarkan amonia ke dalam pabrik.
Afn: Apa yang memicu sakelar genetik Anda?
Ts: Switch hidup dalam DNA mikroba dan mendeteksi perubahan dalam lingkungan yang memicu produksi amonia. Kami berada di fase pengembangan produk sekarang, jadi ada beberapa sakelar yang bisa menjadi produk terbaik, dan kami belum tahu yang mana. Jadi kami sedang mengerjakan banyak sakelar secara paralel.
Pertanyaannya adalah, mana yang terbaik? Lalu bagaimana Anda menyesuaikannya dengan tepat untuk melakukan apa yang Anda inginkan pada waktu yang tepat?
Afn: Dapatkah Anda menggunakan pendekatan yang sama untuk memicu mikroba menjadi menghasilkan zat lain?
Ts: Ya! Kami memikirkan ini sebagai platform. Apa lagi yang kita ingin mikroba buat? Dan apa yang akan menjadi saklar terbaik yang bisa kita letakkan di depannya untuk menghasilkannya (zat) dengan cara yang terkontrol?
Afn: Apakah Anda memiliki satu mikroba atau campuran?
Ts: Jika Anda memiliki komunitas atau konsorsium strain yang masing -masing menempati berbagai bagian akar tanaman, Anda dapat membuat lebih banyak pupuk secara keseluruhan, sehingga produk awal kami akan memiliki setidaknya tiga strain.
Tapi kemudian kita berpikir untuk pergi ke 4, 5, 6, 7 strain untuk melihat seberapa tinggi kita bisa pergi, karena pada titik tertentu, akan ada pengembalian yang semakin berkurang di mana biaya tambahan dari pembuatan satu ketegangan lagi tidak sepadan dengan output tambahan yang dihasilkannya.
Keragaman strain yang kami gunakan dalam produk kami memiliki keuntungan besar lainnya. Biologis sering dikritik karena kinerja mereka yang tidak dapat diandalkan di berbagai tanah, jadi bagaimana jika kita dapat membangun komunitas mikroba yang dibangun dengan cara yang tangguh dan adaptif, berfungsi di berbagai jenis tanah?
Katakanlah kami memiliki lima strain dan kami ingin membuat produk kami bekerja di dua jenis tanah yang berbeda? Bisa jadi tiga dari strain itu baik -baik saja di satu tanah dan dua lainnya baik -baik saja di tanah lain dan mereka saling membantu. Ini seperti polis asuransi. Dalam pertanian, semuanya tentang keandalan.
Afn: Bagaimana mikroba diterapkan pada tanaman?
Ts: Pasar awal kami adalah formulasi dalam-furrow tetapi kami tetap mengawasi pelumas biji … dapatkah kami menerapkan mikroba bubuk kering ke biji tepat sebelum ditanam? Lapisan benih akan menjadi cawan suci, tetapi tantangan di sana adalah kehidupan rak.
Afn: Seberapa layak secara ekonomis teknologi Anda?
Ts: Salah satu hal besar tentang biologis adalah skalabilitas yang melekat. Jika Anda berpikir tentang industri pupuk, itu membuat pupuk. Kami sebenarnya tidak membuat pupuk. Kami membuat hal yang membuat pupuk, jadi kami harus menghasilkan lebih sedikit. Alih -alih £ 100 itu hanya ons bubuk, dan itu lebih murah untuk diproduksi.
Kami memiliki analisis teknologi ekonomi yang memperkirakan produk dengan biaya sekitar $ 1 untuk manufaktur per hektar.
Afn: Berapa banyak uang yang telah Anda kumpulkan?
Ts: Kami menutup putaran unggulan $ 17 juta musim panas lalu, jadi kami baik -baik saja untuk saat ini, yang saya sangat berterima kasih, karena ini adalah pasar yang sangat sulit.
Dalam AG Biologicals, karena ada begitu banyak perusahaan, investor mencari diferensiasi. Apa bedanya dengan produk kami? Dan ide di balik tidak hanya rekayasa, tetapi rekayasa dengan kontrol, dan memiliki sakelar genetik sangat menarik bagi mereka.
Dan lebih jauh lagi, kami benar -benar memahami mekanisme tindakan. Bukan jenis mikroba peluru perak yang membuat tanaman Anda tumbuh lebih baik tetapi tidak ada yang benar -benar tahu caranya.
Afn: Pasar apa yang Anda fokuskan?
Ts: Awalnya, kami menargetkan jagung di AS, itu adalah pasar terbesar untuk pupuk nitrogen. Tetapi prinsip pelepasan amonia yang dapat diaktifkan dapat berlaku untuk tanaman apa pun di wilayah mana pun. Pertanyaannya adalah apakah Anda memerlukan mikroba inang yang berbeda yang baik pada tanaman itu di tanah itu? Dan apakah Anda memerlukan sakelar berbeda yang dihidupkan dalam kondisi yang tepat?
Kami juga mendapat dukungan dari Yayasan Gates Untuk membangun solusi kami untuk Sub Sahara Afrika. Alasan yang menarik bagi saya adalah bahwa petani di sana mampu membeli pupuk yang jauh lebih sedikit. Jadi jika Anda dapat menghasilkan sekitar 40lbs nitrogen dengan produk biologis, di AS yang akan menggantikan mungkin 25% pupuk. Tetapi di Afrika, itu akan berdampak besar, berpotensi menggandakan jumlah makanan yang bisa ditanam orang. Dan proyek -proyek itu dari sudut pandang dampak benar -benar sangat bermakna.
Afn: Kapan Anda bisa mencapai pasar?
Ts: Kami didirikan pada tahun 2022 dan telah menghabiskan tiga tahun terakhir dalam siklus pengembangan produk. Kami menempatkan produk di rumah kaca dan lapangan mulai tahun ini, dan kemudian kami akan terus melakukannya setiap tahun setelah itu. Kami memperkirakan komersial pada tahun 2028.
Afn: Akankah opsi pupuk mikroba benar -benar menggantikan pupuk sintetis?
Ts: Saya ingin sekali percaya bahwa mereka dapat sepenuhnya mengganti pupuk sintetis tetapi saya tidak berpikir itu mungkin. Saya pikir tutupnya sekitar 50% penggantian pada paritas hasil. Bisakah kita melampaui itu? Itu mungkin akan membutuhkan rekayasa pabrik untuk melepaskan lebih banyak gula atau inovasi lain yang bahkan tidak saya pikirkan.
Sekarang 40% adalah ujung atas. Tapi saya pikir agar kita sukses, kita tidak harus mencapai 50%. Hanya mengganti 25% pupuk nitrogen pada paritas hasil adalah perubahan permainan.
Posting Beralih Bioworks: 'Hanya mengganti 25% pupuk nitrogen dengan biologis pada paritas hasil akan berubah game' muncul pertama kali AgfunderNews.