Perusahaan makanan terbesar di dunia melebih -lebihkan kemajuan iklim mereka dengan “mengandalkan pemindahan karbon dan sertifikasi yang lemah” sementara gagal memotong emisi di sumber, mengklaim baru laporan menuduh perusahaan “perusahaan hijau perusahaan.”
Menurut Monitor Tanggung Jawab Iklim Perusahaan 2025mengandalkan penghapusan karbon dioksida berbasis darat (CDR) untuk memenuhi target keberlanjutan melalui inisiatif pengisian karbon atau penyeimbangan seperti sekuestrasi karbon tanah atau pengalihan kembali dari kebutuhan untuk mengurangi emisi di sumber.
Menurut laporan itu, ditulis oleh organisasi nirlaba Institut Iklim Baru Dan Watch Pasar Karbon, “Fokus pada CDR ini mengalihkan perhatian dari kurangnya komitmen mereka terhadap pengurangan emisi struktural yang dalam, terutama mengenai metana.
“Sementara itu Draft Protokol GHG Sektor Tanah dan Panduan Pemindahan merekomendasikan penetapan target terpisah untuk pengurangan emisi dan pemindahan, arus Panduan Bendera SBTI tampaknya memungkinkan perusahaan untuk menghitung pemindahan menuju target pengurangan mereka. Danone, Nestlé dan PepsiCo tampaknya mengambil pendekatan ini. ”
Itu menambahkan: “Perusahaan mengeksploitasi celah dalam standar sukarela seperti Bendera SBTI dan Protokol GRKyang memungkinkan mereka untuk memadukan pemindahan dengan pengurangan dalam satu gambar, menutupi kurangnya mitigasi nyata. “
Sementara semua perusahaan selain raksasa daging JB telah berkomitmen untuk mencari komoditas bebas deforestasi pada tahun 2025, sementara itu, komitmen ini “termasuk peringatan seperti cakupan terbatas komoditas atau hanya mencakup pemasok langsung,” klaim laporan tersebut.
“Target pada sumber kakao bebas deforestasi tampaknya menjadi yang terlemah: Nestlé tidak berada di jalur yang tepat untuk mencapai komitmen 2025, PepsiCo tidak memberikan informasi tentang kemajuannya, dan Mars tidak menghadirkan tahun target untuk mencari 100% kakao bebas deforestasi.”
Ini juga membutuhkan masalah dengan penggunaan “sertifikat komoditas tanpa keterlacakan fisik” seperti Inisiatif “Buku dan Klaim” RSPOyang memungkinkan perusahaan untuk membeli kredit yang mendukung produksi minyak kelapa sawit berkelanjutan bersertifikat tetapi tidak menjamin bahwa minyak kelapa sawit yang mereka gunakan dalam produk mereka dapat ditelusuri ke sumber yang berkelanjutan. Pendukung skema, bagaimanapun, mengatakan bahwa yang penting adalah apakah itu meningkatkan luas minyak kelapa sawit yang berkelanjutan, tidak persis di mana minyak itu berakhir.
'Kesan kemajuan yang menyesatkan'
Secara keseluruhan, laporan itu “menimbulkan kekhawatiran serius tentang Corporate Greenwashing dan integritas komitmen iklim sektor makanan, ”kata para penulis.
“Tidak ada perusahaan yang dinilai yang berkomitmen untuk mengurangi produksi ternak atau bergeser secara bermakna ke protein nabati, meskipun ternak menjadi sumber emisi terbesar di sektor ini. Emisi pupuk, yang bertanggung jawab atas sekitar 25% dari gas rumah kaca pertanian, sebagian besar diabaikan.”
Laporan ini merekomendasikan bahwa target pengurangan emisi ditetapkan secara terpisah dari pemindahan karbon; bahwa target harus dipecah oleh gas (metana, nitro oksida, karbon dioksida); bahwa perusahaan menghindari penggunaan sertifikat yang tidak dapat dilacak untuk mengklaim pengurangan emisi; dan bahwa penentu standar “dengan segera menutup celah dalam kerangka pelaporan iklim, membutuhkan akuntansi terpisah untuk pengurangan dan pemindahan.”
Menurut laporan itu:
- “Bersarang dapat mengandalkan pemindahan berbasis darat hingga 80% dari target 2030-nya. Penghapusan tidak didefinisikan dengan buruk, kurang transparansi, dan menciptakan kesan kemajuan yang menyesatkan.
- “JBS Tidak memiliki target pengurangan emisi yang valid, terus memperluas operasi emisinya yang tinggi, dan menghilangkan emisi deforestasi dari pengungkapannya. Target sementara untuk tahun 2030 akan menyebabkan pengurangan emisi 1% dibandingkan dengan emisi 2019 yang dilaporkan, jika ditafsirkan dengan murah hati.
- “PepsiCo tidak memiliki target untuk pengurangan metana atau limbah makanan. Penggunaan plastik perawan meningkat, meskipun pengemasan menyumbang 25% dari total emisi.
- “Mars Tidak memiliki rencana untuk bergeser dari protein berbasis hewan dan sedang bersiap untuk memasukkan pemindahan dalam target iklim di masa depan, meskipun tidak memiliki strategi transisi yang kredibel.
- “Danone adalah satu-satunya perusahaan dengan target pengurangan metana (30% dari susu segar pada tahun 2030) dan berencana untuk menumbuhkan portofolio berbasis tanaman. Namun, itu juga bermaksud mengandalkan pemindahan tanpa menetapkan batasan yang jelas. ”
Nestlé: 'Kemajuan kami jelas'
Nestlé menolak tuduhan greenwashing, menceritakan AgfunderNews bahwa itu “tidak setuju dengan kesimpulan dari laporan, yang tidak mencerminkan kemajuan dan komitmen Nestlé untuk mencapai komitmen nol bersihnya.”
Diminta untuk menangani klaim tentang ketergantungan berlebihan pada pemindahan darat daripada pengurangan emisi di sumber, perusahaan mengklaim bahwa 91% dari penurunan emisi GRK pada tahun 2024 disebabkan oleh pengurangan, dengan 9% sisanya dari “pemindahan karbon berkualitas tinggi dalam rantai nilai kami.”
Ia menambahkan: “Karena pengurangan karbon saja tidak cukup untuk memungkinkan sektor agri-pangan untuk memenuhi nol bersih, menangkap karbon dari atmosfer menawarkan peluang bagi sektor ini dan menghapus karbon misalnya, melalui program agroforestri, juga memiliki manfaat yang lebih luas-misalnya, untuk keanekaragaman hayati dan membantu memulihkan lahan yang terdegradasi.”
Sementara itu, Nestlé telah mengurangi emisi metana sebesar 20,56% versus 2018, katanya. “Kami sedang mengurangi emisi gas rumah kaca kami, termasuk metana, sebagai bagian dari peta jalan nol bersih kami yang memiliki target yang divalidasi SBTI. Daripada menetapkan target untuk masing-masing gas, kami fokus pada pengurangan emisi GRK absolut kami sebesar 50% pada tahun 2030. Ini termasuk mengurangi metana dari dairy dan peternakan.
“Kemajuan kami jelas: kami telah mengurangi emisi GRK sebesar 20,38% versus 2018, satu tahun di depan target kami, dan kami telah mengambil 21,3% dari bahan -bahan utama kami dari petani yang mengadopsi praktik pertanian regeneratif, satu tahun di depan target kami juga.”
Akhirnya, “93,5% dari rantai pasokan utama kami dinilai bebas deforestasi untuk kopi, kakao, daging, minyak kelapa sawit, bubur kertas dan kertas, kedelai dan gula,” tambah raksasa makanan.
“Kami percaya bahwa campuran tindakan yang berbeda akan membantu kami mengurangi emisi. Misalnya, kami bekerja sama dengan petani dan menjalankan lebih dari 100 proyek iklim di seluruh dunia untuk mengurangi dan menghapus emisi GRK dan Dukung Pertanian Regeneratif di Peternakan Sapi perah. Juga, kami penjelajahan Solusi umpan untuk mengurangi metana yang dihasilkan selama pencernaan. “
Danone: 'Kemajuan Mantap'
Ditanya tentang klaim laporan bahwa Danone terlalu bergantung pada pemindahan karbon daripada mengurangi emisinya sendiri, Danone memberi tahu kami: “Meskipun kami melihat nilai dalam membantu mitra pertanian transisi Praktik Pertanian Regeneratiftarget ini tidak termasuk pemindahan karbon tanah. “
Perusahaan menambahkan: “Pada tahun 2024, kami membuat kemajuan yang mantap pada delapan program strategis dari rencana transisi iklim kami, yang saat ini berada di jalur untuk mencapai tujuan jangka pendek mereka. Kami akan terus beroperasi dengan cara yang transparan saat kami bergerak maju dengan rencana kami untuk memotong emisi dan mencapai rantai langsung yang dapat dilacak, dan diverifikasi.
“Danone berkomitmen penuh untuk mengurangi emisi GRK di seluruh rantai nilai penuhnya, dengan target pengurangan 2030 yang ambisius dan target nol bersih 2050 selaras dengan jalur 1,5 ° C pada lingkup 1, 2 dan 3, yang telah divalidasi oleh inisiatif target berbasis sains (SBTI).”
JBS, Mars, dan PepsiCo tidak menanggapi permintaan komentar.