Berbasis Inggris RootWave telah mengumpulkan $ 15 juta untuk teknologi kontrol gulma listrik frekuensi tinggi.
Makanan dan AG VC Modal tanah liat memimpin putaran dengan partisipasi dari Boerenbond Group Investment Arm Dana Investasi AgriAgtech dan Wine Tech VC Usaha Xinomavro, Caygan Capital Pendiri Naruhisa Nakagawa, dan pendiri Teknologi Sungai Biru dan mantan John Deere VP Jorge Heraudyang juga berada di dewan direksi Rootwave.
Termasuk investor yang kembali Usaha V-Bio, Usaha RaboDan Pymbymic.
Babak ini mencakup $ 3 juta dalam fasilitas utang yang disediakan oleh Inovasi Inggris Sebagai bagian dari inisiatif ekonomi masa depan Inggris.
RootWave akan menggunakan dana baru untuk memperluas kemitraan internasional dan memalsukan di luar pasar tanaman khusus pohon permanen, di mana saat ini beroperasi.
'Panggung R&D sekarang ada di belakang kami'
Implement yang dipasang di traktor RootWave melewati arus listrik melalui gulma, mengubah energi menjadi panas untuk melenyapkan tanaman yang tidak diinginkan. Perusahaan mengatakan teknologi yang dipatenkan telah mencapai tingkat pembunuhan hingga 99% dalam satu operan selama uji coba lapangan independen.
Teknologi saat ini bekerja pada tanaman pohon permanen di Inggris. Langkah selanjutnya adalah membawanya ke benua Eropa dan kemudian pasar AS. Alokasi signifikan dari modal baru akan digunakan untuk ekspansi internasional ini.
“Panggung R&D sekarang ada di belakang kami, dan kami berada di tahap komersial sekarang,” kata pendiri RootWave Andrew Diprose memberi tahu AgfunderNews.
“Kami akan (memperluas) melalui distributor, jadi dealer dealer lokal, distributor yang sudah beroperasi di pasar -pasar itu, dan kami akan membangun jaringan distribusi kami dengan cara itu,” katanya.
RootWave juga berkembang di luar polisi pohon permanen menjadi tanaman baris melalui strategi bermitra dengan perusahaan-perusahaan agri. Dia Contoh paling terkenal saat ini adalah kemitraannya dengan sesama perusahaan Inggris Garford Farm Machineryterkenal karena produk kontrol gulma mekanisnya untuk tanaman baris.
Kedua perusahaan menggabungkan teknologi mereka yang ada untuk membawa produk baru ke pasar untuk sayuran, sereal, dan lahan baris. Kemitraan ini sudah memiliki konsep untuk produk selebar 3m dan 6m, dengan rencana untuk mesin yang lebih besar di masa depan.
Garford mendistribusikan ke 30 negara yang berbeda, yang memberi RootWave berpotensi jauh lebih luas di masa depan. Yang terakhir ini menyediakan elektronik frekuensi tinggi untuk mesin Garford.
Kemitraan lain dengan perusahaan mesin tetap tersembunyi untuk saat ini, tetapi Diprose mengatakan RootWave bekerja dengan produsen lain untuk meluncurkan produk bersama.
Kompetitif dengan herbisida tradisional
Sebagai gulma ' penolakan terhadap herbisida meningkatteknologi gulma-zapping dianggap sebagai salah satu alternatif yang layak.
“Dekade -puluhan tahun herbisida kimia yang terlalu sering digunakan telah membuat gulma yang resisten menjadi salah satu tantangan terberat pertanian,” kata Kepala Sekolah Tanah Liat Darren Leong, yang menambahkan bahwa penawaran RootWave adalah “alternatif yang terjangkau, efektif, dan aman.”
“Setelah mengenal Andrew dan tim selama lebih dari tujuh tahun, kami telah melihat teknologi mereka berkembang dari konsep ke peluncuran komersial, bermitra dengan beberapa perusahaan mesin pertanian terkemuka di dunia. RootWave sekarang diposisikan dengan baik untuk menjadi solusi pilihan bagi petani yang mencari opsi yang lebih aman dan lebih efektif”.
Salah satu klaim RootWave adalah teknologi itu kompetitif dengan herbisida ketika datang untuk memberantas gulma.
“Ambang batas internasional untuk herbisida diberi label sebagai efektif adalah 80% membunuh,” kata Diprose. “Kami akan jauh melampaui itu.”
Dalam ruang tanaman pohon permanen, gelombang root “sama dalam hal hektar per jam” dengan herbisida.
Misalnya, ia bergerak sedikit lebih lambat, tetapi jendelanya untuk aplikasi lebih luas, karena teknologi kurang terikat pada kecepatan dan suhu angin.
Demikian juga, “Biaya tambahan untuk bahan bakar untuk solusi kami secara signifikan lebih sedikit dari biaya herbisida yang dapat dikonsumsi, dan oleh karena itu total biaya kepemilikan, “kata Diprose.” Itu yang Anda pakai, itulah tenaga kerja Anda, dan depresiasi Anda saat ini selama seumur hidup peralatan adalah biaya yang lebih rendah per hektar untuk sebagian besar ukuran pertanian. “