Kurangnya data dan transparansi dalam rantai pasokan tuna membuat investor berisiko, mengatakan laporan baru dari think tank nirlaba Planet Tracker Dirilis selama Konferensi Samudra Dunia PBB minggu ini.
Laporan tersebut, berjudul “Tuna Turner: Investors Must Tingkatkan Transparansi di Industri Tuna,” mencatat bahwa hanya empat dari 30 perusahaan nelayan tuna terbesar di dunia mengungkapkan data tangkapan mereka.
Lebih dari setengah (56%) dari tangkapan 30 perusahaan teratas ini tetap “gelap” – yaitu, tidak dapat dilacak. (Tangkap data mengacu pada jumlah tuna yang direkam, oleh spesies, ditangkap oleh perusahaan.)
“Opacity” dalam data tangkapan ini berarti bahwa “investor tidak dapat mengetahui bagaimana pendapatan perusahaan akan berkembang di masa depan dan yang berisiko perusahaan terpapar,” kata François Mosnier, penulis laporan dan kepala program Ocean Planet Tracker, kepada Planet Tracker, AgfunderNews.
“Kami tidak dapat membedakan perilaku yang baik dari perilaku buruk tanpa terlebih dahulu mengetahui apa yang sebenarnya ditangkap, di mana dan bagaimana berdasarkan perusahaan per perusahaan.”
Kegagalan untuk mengatasi kurangnya transparansi ini akan menyebabkan “paparan berkelanjutan terhadap risiko lingkungan dan sosial, yang ketika digali dapat menyebabkan pemasok dipotong dari pembeli tertentu, regulasi yang lebih ketat, biaya yang lebih tinggi untuk investor dan kurangnya visibilitas pada pendapatan dan laba di masa depan,” tambahnya.
Risiko keberlanjutan dengan tuna 30
30 perusahaan tuna teratas dunia – secara kolektif merujuk pada “tuna 30 ″ – pasang hampir setengah (46%) dari semua tuna global.
Menurut Planet Tracker, tuna 30 mengekstrak sekitar 12% dari tangkapan dari stok yang “tidak pada tingkat kelimpahan yang sehat” atau dijinakkan berlebihan. Misalnya, laporan tersebut memperkirakan bahwa lebih dari 40% panen dari Sapmer, Kelompok Pembangunan Pertanian Nasional China dan Maruha Nichiro berasal dari saham tersebut.
Beberapa spesies tuna terancam punah saat ini. Albacora, Marana Nichiro, Dongwon, Bolton Group dan Sajo kemungkinan adalah pemanen kunci dari spesies yang terancam ini, menurut laporan itu.
“Tanpa tahu apa, di mana, berapa banyak dan bagaimana perusahaan memancing, investor tidak dapat mengetahui mana dari mereka yang paling terpapar dengan risiko keberlanjutan,” kata Planet Tracker.
“Sementara sebagian besar stok tuna tidak terlalu banyak ditinjau, biomassa tuna telah menurun sebesar 40% menjadi 80%. Dan, kerusakan ekologis utama tetap ada di berbagai perikanan tuna, ditunjukkan oleh jutaan hiu mati dan jutaan pelampung plastik melayang di 37% lautan.”
Sisi gelap tuna 30
Studi yang digunakan Global Fishing Watch Data untuk merekonstruksi volume tangkapan berdasarkan spesies dan wilayah untuk 2.153 kapal industri tuna fishing secara global. Ini adalah pertama kalinya penelitian mengaitkan detail seperti itu dengan perusahaan aktual dan negara -negara di mana mereka berkantor pusat, klaim penelitian.
Salah satu temuan utama dari penelitian ini adalah bahwa lebih dari setengah dari semua tangkapan dari 30 perusahaan tuna teratas dunia adalah “gelap.” Dengan kata lain, itu tidak dapat dikaitkan dengan perusahaan karena kehilangan kepemilikan dan/atau data satelit.
Planet Tracker mendefinisikan “Tuna Gelap” sebagai “perbedaan antara penangkapan perusahaan yang dilaporkan atau perkiraan dan tangkapan yang dapat kami tetapkan ke kapal AIS (sistem identifikasi otomatis) yang dimiliki oleh, dioperasikan oleh atau ditautkan ke perusahaan.”
Ini memperkirakan bahwa 60% tangkapan tuna dunia gelap.
Menurut laporan itu, beberapa tuna gelap ini mungkin berasal dari fakta bahwa perusahaan tuna 30 “mungkin menghabiskan lebih banyak waktu memancing dengan AIS mereka dimatikan daripada hidup.”
“Ketika Tuna Catch tidak dapat dilacak secara publik, kami tidak dapat mengetahui dampaknya atau ketergantungan perusahaan yang diberikan pada saham yang terlalu banyak menangkap atau spesies yang terancam,” jelas Mosnier.
“Itu meninggalkan pendapatan yang berisiko bagi perusahaan dan dapat mencegah keterlacakan lebih jauh ke bawah rantai pasokan. Struktur kepemilikan menguntungkan yang jelas menggunakan perusahaan shell yang berbasis di Havens Pajak juga menghasilkan pajak yang hilang dan oleh karena itu pendapatan pemerintah.”
Studi ini memperkirakan bahwa data yang lebih baik tentang informasi kepemilikan dan menghilangkan kesenjangan AIS ini dapat meningkatkan laba dan penilaian dalam industri dengan rata -rata 0,6% dan 1% masing -masing dalam lima tahun.
Laporan pelacak tanaman menggemakan pernyataan yang dibuat dalam laporan lain, seperti satu dari investor network fairr yang pada tahun 2024 menyatakan makanan laut menjadi “Salah satu komoditas yang paling diproduksi secara ilegal” di dunia.
Transparansi yang lebih baik 'penting'
Mosnier berpendapat bahwa transparansi yang lebih baik dalam bentuk pengungkapan perusahaan tentang tangkapan dan penggunaan AIS “penting” jika investor ingin lebih memahami risiko dalam portofolio mereka.
Investor, berpendapat laporan itu, harus menuntut pengungkapan penuh dari perusahaan tuna pada data ini “sebagai garis dasar untuk investasi yang bertanggung jawab.”
Planet Tracker mendesak investor untuk menuntut pengungkapan penuh dari perusahaan tuna pada data tangkapan dan kepatuhan AIS sebagai garis dasar untuk investasi yang bertanggung jawab.
“(Mereka harus“ meminta perusahaan nelayan tuna untuk mengungkapkan spesies tuna mana yang mereka tangkap, di mana, bagaimana dan dalam jumlah mana. Mereka juga dapat terlibat dengan perusahaan tentang implikasi keuangan dari transparansi yang lebih besar, yang kami hitung sedikit positif, ”kata Mosnier.