“Anda tidak dapat menghabiskan banyak uang untuk hal-hal yang tidak akan berhasil dari sudut pandang peraturan atau perspektif komersial,” katanya Enko Kimia CEO Jacqueline Mendengar.
Hal ini mungkin terdengar jelas, namun industri biologi pertanian — tempat Enko Chem menemukan dan mengembangkan produk-produk baru untuk para petani — telah sejarah panjang menjajakan minuman bak mandi yang meningkatkan masalah keamanan dan kemanjuran. Selain itu, produk perlindungan tanaman berbasis hayati memerlukan biaya yang mahal untuk dikembangkan dan memerlukan waktu yang jauh lebih lama untuk dipasarkan dibandingkan ekspektasi yang berkembang pesat saat ini.
Untuk mengatasi hal tersebut, Enko, yang menggambarkan dirinya sebagai “perusahaan kesehatan tanaman yang didukung AI,” telah mengembangkan platform yang mengurangi waktu dan biaya pengembangan produk untuk menentukan apa yang berhasil dan tidak dari sudut pandang peraturan dan komersial.
Pada acara World Agri-Tech minggu lalu di Inggris, Heard duduk bersama Berita AgFunder untuk membahas kemampuan baru platform ini dan apa yang harus dilakukan selanjutnya untuk memajukan industri perlindungan tanaman.
Berita AgFunder (AFN): Anda baru-baru ini diumumkan kemampuan penemuan tindakan mode baru. Ceritakan lebih banyak kepada kami tentang hal itu.
Jacqueline Mendengar (JH): Kami mendirikan platform bernama ENKOMPASS dan platform ini benar-benar menjadi pembeda dalam hal waktu dan kecepatan yang diperlukan untuk menemukan bahan kimia baru yang lebih berkelanjutan.
Kami baru-baru ini menambahkan kemampuan ini untuk menemukan cara-cara tindakan baru, (yang merupakan) salah satu hambatan dalam industri ini, terutama dalam hal insektisida.
(Kemampuannya) menggunakan platform ENKOMPASS untuk dengan cepat melihat seluruh jalur dan mengidentifikasi target yang dapat diberi obat dan memiliki efek fenotipik yang menarik. Jadi kami bisa melakukannya dalam waktu kurang dari empat bulan. Itu memberi Anda senyawa alat yang kemudian dapat Anda keluarkan dan memverifikasi aktivitas tingkat komersialnya.
Secara umum di sektor ini, sangat menantang untuk mengidentifikasi senyawa aktif biologis terhadap target dengan cepat. Namun hal ini memungkinkan Anda memiliki pendekatan yang tidak menaruh semua telur Anda dalam satu keranjang, Anda sebenarnya dapat mensurvei jalur dari waktu ke waktu, dan kemudian menemukan opsi yang kemudian dapat Anda uji sehingga meningkatkan kemungkinan Anda akan melakukan hal tersebut. berhasil. Hal ini juga memberi Anda kemampuan untuk benar-benar fokus pada keselamatan dan keberlanjutan sejak awal.
AFN: Apa saja manfaat dari rangkaian mode tindakan ini?
JH: Salah satunya adalah mampu mengidentifikasi berbagai target yang mungkin tidak ada pada manusia, dan terdapat pilihan perancangan kimia yang sangat selektif. Jika tidak spesifik untuk hama, setidaknya Anda perlu menguasai kemampuan merancang bahan kimia yang sangat selektif dari sasarannya, baik untuk kepentingan toksisitas bagi manusia atau bahkan manfaatnya.
Tidak ada cara kerja baru untuk herbisida dalam 30 tahun terakhir; hal ini menunjukkan betapa sulitnya melakukan hal ini dengan benar. Terkait insektisida, hal ini sangatlah penting, karena menurut saya, gagasan bahwa Anda dapat mengembangkan dan mengkomersialkan produk insektisida untuk UE telah berkurang karena lingkungan peraturan yang menantang.
Semua hal ini secara bersamaan benar-benar mendorong perlunya opsi tambahan untuk mengembangkan bahan kimia yang aman.
AFN: Seberapa besar tantangan regulasi yang dihadapi industri ini saat ini?
JH: Dengan semua perubahan yang terjadi dalam perlindungan tanaman, dimana waktu untuk menemukan dan mengembangkan molekul semakin panjang, maka hambatan regulasi menjadi sangat tinggi.
Hal ini membuat Anda tidak dapat melakukan hal-hal seperti yang Anda lakukan (sebelumnya). (Solusi lama) tidak hanya tidak tepat karena alasan keberlanjutan, namun juga tidak layak dilakukan. Hal ini tidak masuk akal secara bisnis jika hal tersebut memerlukan waktu yang lama dan biaya yang sangat mahal untuk melakukannya.
Oleh karena itu kami mengembangkan platform ini untuk mengurangi waktu dan biaya, terutama di masa-masa awal ketika Anda benar-benar ingin gagal dengan cepat. Anda tidak dapat menghabiskan banyak uang untuk hal-hal yang tidak akan berhasil dari sudut pandang peraturan atau perspektif komersial. Jadi di situlah fokus kami: pada segala hal hingga masuk ke dalam peraturan untuk mendapatkan apa yang berhasil, menghentikan hal-hal lain, dan kemudian menghasilkan bahan kimia yang baik dan berkelanjutan.
AFN: Sejalan dengan itu, Anda juga terlibat dalam pembuatan Buku Pedoman Ag. Apa manfaat inisiatif tersebut bagi industri?
JH: Saya pikir akan sangat membantu untuk menciptakan bahasa yang sama dan pemahaman tentang bagaimana memajukan segala sesuatunya. (Jalan menuju) komersialisasi bukan hanya soal penemuan menarik. (Kapan) karet itu beredar di jalan, itu tergantung apakah itu produk komersial atau tidak. Kedua hal itu bisa sangat berbeda.
Saya pikir banyak pengetahuan yang dimiliki perusahaan-perusahaan besar. Alasan saya ingin terlibat (dalam pembuatan Playbook) adalah karena saya ingin mendorong para inovator untuk menempuh jalur yang benar dan meraih kesuksesan.
AFN: Apakah kemajuan dalam bidang biologi dan perlindungan tanaman alternatif melambat?
JH: Kurangnya kemajuan menjadi lebih menantang ketika modal menjadi terbatas, sehingga tingginya biaya modal hanyalah sebuah lingkungan yang bebas risiko.
(Dalam) proses normal pendanaan perusahaan tahap awal, jika kita benar-benar mencari sumber inovasi, bukan hal yang aneh jika separuh dari (perusahaan yang didanai) gagal, karena untuk menjadi sukses, Anda harus mendanai mempertaruhkan. Kemudian Anda mendapatkan lingkungan di mana Ag adalah ekosistem yang cukup baru secara relatif, misalnya dalam bidang perawatan kesehatan.
Kombinasikan hal tersebut dengan tingginya biaya modal dan lingkungan yang bebas risiko, dan menurut saya persepsi (secara biologis) tidak berfungsi sangatlah tinggi.
Saya pikir ada juga kebutuhan akan berbagai jenis modal yang masuk ke sektor ini.
AFN: Bahan kimia vs. biologi atau bahan kimia Dan biologis?
JH: Ada dikotomi yang salah antara berbagai modalitas perlindungan tanaman, dimana ada yang baik dan ada yang buruk. Saya pikir banyak modal yang masuk ke bidang biologi dengan pemikiran bahwa akan lebih mudah untuk mendapatkan (produk) melalui peraturan. Ini adalah alasan yang salah, karena apa pun yang terjadi, segala sesuatunya harus lebih aman, dan faktor biologis memiliki lebih banyak variabel.
Beberapa dekade telah berlalu (perkembangan di bidang biologi) dan hal ini terbukti sangat menantang. Menurut saya, bahan biologis mempunyai tempat dalam makanan, namun kemanjuran harus diutamakan karena Anda memerlukan bahan-bahan yang dapat bermanfaat bagi para petani.
Jadi kenapa Anda tidak bisa memiliki keduanya? Mengapa Anda tidak dapat memiliki modalitas yang benar-benar berfungsi, seperti molekul kecil, tetapi kemudian benar-benar mengembangkannya dengan pandangan bahwa Anda perlu memiliki penjaga keamanan yang berbeda sejak awal dan menggunakan pendekatan sistem untuk merancang sesuatu yang lebih aman dan lebih berkelanjutan pula.
Ini bukan hitam dan putih, ada sebuah kontinum. Kita membutuhkan inovasi sebanyak mungkin untuk menyelesaikan semua permasalahan yang dihadapi pertanian.