pembuat drone asal Tiongkok DJI mengatakan bahwa tindakan Komisi Komunikasi Federal (FCC) baru-baru ini untuk memblokir drone baru buatan luar negeri dapat mengakibatkan kerugian bisnis sebesar $1,5 miliar di AS tahun ini.
Perusahaan, yang mendominasi pasar drone ag spray AS, baru-baru ini mengajukan banding* dengan Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan menantang a keputusan yang mengejutkan dari FCC yang memotong otorisasi untuk semua model drone baru dan komponen penting utama yang diproduksi di luar AS.
Keputusan tanggal 22 Desember—yang telah menjungkirbalikkan suatu sektor didominasi oleh vendor luar negeri seperti DJI — “cacat secara prosedural dan substantif”, klaim DJI.
Dalam pengajuan terbarunya dalam kasus ini, DJI mengatakan bahwa mereka mempunyai hak hukum untuk menentang tindakan FCC yang “menyebabkan kerugian akut dan langsung bagi DJI dan pelanggannya.”
“Tindakan FCC melanggar konstitusi dan undang-undang federal, namun mosi FCC untuk menolak (permohonan banding DJI) meminta pengadilan ini untuk mendukung proposisi yang luar biasa bahwa lembaga tersebut dapat mengisolasi keputusannya dari peninjauan kembali apa pun—sekarang dan mungkin selamanya—jika lembaga tersebut gagal untuk menindaklanjuti petisi peninjauan ulang yang menurut mereka harus diajukan oleh DJI.”
'Kekhawatiran konstitusional yang serius'
Sementara itu, penilaian keamanan nasional yang dikutip oleh FCC untuk membenarkan keputusannya tidak secara spesifik menganalisis produk DJI, sehingga menimbulkan pertanyaan apakah produk tersebut mengikuti proses hukum yang ditetapkan dalam Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA), yang mengharuskan lembaga pemerintah untuk menentukan apakah DJI dan Autel merupakan ancaman terhadap keamanan nasional AS, klaim DJI.
“Menerima pandangan FCC bahwa mereka dapat melarang seluruh kategori produk dari Amerika Serikat tanpa adanya peninjauan yudisial atas keputusan tersebut akan bertentangan dengan akal sehat dan menimbulkan kekhawatiran konstitusional yang serius.”
DJI sekarang “menghadapi potensi kerugian sebesar $1,5 miliar pada tahun 2026,” klaim DJI, yang memasok drone untuk pertanian, kepolisian dan pemadam kebakaran, perusahaan energi dan utilitas, serta penghobi, dan lain-lain.
“FCC telah menyisihkan otorisasi untuk 14 produk DJI yang ada, termasuk lima model UAS dan sembilan model non-UAS, yang menurut perkiraan DJI akan mengakibatkan kerugian sebesar $700 juta. DJI memproyeksikan bahwa mereka akan mengalami kerugian tambahan sebesar $860 juta jika tidak dapat menjual 25 model UAS dan non-UAS baru yang rencananya akan diluncurkan di Amerika Serikat pada tahun 2026. Argumen FCC…. memiliki konsekuensi yang mengejutkan di dunia nyata, dan menimbulkan kekhawatiran konstitusional yang serius.”
Menurut DJI, pengadilan banding harus menghentikan kasus ini selama enam bulan agar FCC dapat menindaklanjuti petisi DJI untuk mempertimbangkan kembali keputusannya pada tanggal 22 Desember.
Keputusan FCC yang mengejutkan memicu gejolak pasar
👉 Pada tanggal 22 Desember, FCC mengirimkan gelombang kejutan melalui pasar drone ASmenambahkan semua drone baru buatan luar negeri dan komponen penting untuknya daftar tertutup peralatan dan layanan komunikasi “dianggap menimbulkan risiko yang tidak dapat diterima” terhadap keamanan nasional.
👉 Dalam sekejap, hal ini akan memotong otorisasi FCC untuk model drone baru—atau komponen penting seperti motor, pengontrol penerbangan, sistem navigasi, dan baterai—yang diproduksi di luar AS.
Langkah ini telah membentuk kembali pasar, seiring dengan meningkatnya skala manufaktur dalam negeri dan perusahaan-perusahaan luar negeri menjajaki model kemitraan—melisensikan desain atau perangkat lunak kepada perusahaan-perusahaan AS yang dapat merakit dan memproduksi drone di dalam negeri.
Beberapa pemain kunci yang menavigasi lanskap baru ini meliputi:
- Drone Exedy: Sebuah unit EXEDY Globalparts (dimiliki oleh perusahaan Jepang Exedy Corp), Exedy Drones adalah penggunaan kembali Teknik otomotif Globalparts dan basis manufaktur Michigan akan membuat drone penyemprot pertanian buatan AS.
- Drone Revolusi: Didirikan oleh petani Carolina Utara Russell Hedrick untuk menciptakan drone semprot yang dirakit di dalam negeri disesuaikan untuk pertanian Amerika.
- Hylio: Pembuat drone yang berbasis di Texas mempercepat “Dibuat di Amerika” produksi drone semprot.
- Drone Semprot Agri: Dealer Missouri yang menjadi produsen merencanakan produksi drone semprot AS yang awalnya dirancang oleh mitra Tiongkok EA Vision di bawah lisensi.
- Ceres Udara: Perusahaan yang berbasis di Vermont memulai produksi drone semprot Black Betty di AS, mendesain ulang platform yang telah terbukti dari perusahaan Tiongkok Vektor AGR untuk memenuhi kebutuhan pertanian Amerika dengan muatan yang lebih besar, perangkat lunak berpemilik, dan radar/LiDAR.
- Otonomi Amerika: Pengembang perangkat lunak diluncurkan untuk membangun Sistem operasi drone yang berpusat di AS yang menyimpan data penerbangan dan agronomi di darat dan terintegrasi dengan sistem pertanian; mitra pertamanya adalah Exedy Drones.
Luas areal melonjak pada tahun 2025, namun penjualan drone merosot di tengah guncangan impor
Menurut laporan tahunan American Spray Drone Coalition survei industritotal areal yang dirawat yang dicakup oleh drone penyemprot pertanian di AS melonjak sebesar 58,7% dari tahun ke tahun menjadi 16,4 juta hektar pada tahun 2025.
Namun, penjualan drone semprot baru anjlok 59% dari sekitar 8.950 unit terjual pada tahun 2024 menjadi sekitar 3.711 pada tahun 2025 karena pembatasan impor pengiriman DJI. diblokir oleh Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS dengan alasan bahwa DJI mungkin menggunakan kerja paksa. DJI mengatakan klaim tersebut adalah “tidak berdasar dan salah secara kategoris.”
*Kasusnya adalah SZ DJI TECHNOLOGY CO., LTD., dan DJI SERVICE LLC vs KOMISI KOMUNIKASI FEDERAL. Kasus 26-1029, diajukan pada 20 Februari 2026, di Pengadilan Banding Ninth Circuit.