Itu perselisihan kekayaan intelektual antara dua perusahaan rintisan terkenal yang membuat protein telur melalui fermentasi presisi memanas minggu ini ketika pasangan tersebut bertukar tuduhan dalam pengajuan hukum, dengan SETIAP Perusahaan menuduh Bio Onego pelecehan dan Onego menuduh SETIAP iklan palsu.
IP yang dipermasalahkan mencakup produksi ovalbumin, protein utama dalam putih telur, melalui fermentasi presisi. SETIAP Perusahaan menggunakan ragi sebagai mikroorganisme inangnya, sedangkan Onego Bio menggunakan jamur. Perselisihan berpusat pada apakah Onego melanggar “dasar” paten dari SETIAP ekspresi ovalbumin yang mencakup berbagai host.
Dalam tuntutan hukumnya baru-baru ini,* Onego Bio mengklaim bahwa pihaknya telah dipaksa untuk mengajukan tuntutan untuk menghilangkan “awan” yang menyelimuti bisnisnya dan mengklarifikasi bahwa mereka tidak melanggar paten yang dipermasalahkan karena paten tersebut “tidak valid dan tidak dapat dilaksanakan.”
Menurut Onego, SETIAP menuntut “biaya lisensi paten yang tidak beralasan” dan terlibat dalam campur tangan yang merugikan dengan memberi tahu calon investor bahwa Onego memerlukan lisensi paten dari SETIAP atau akan melanggar IP-nya.
SETIAP pada gilirannya menuduh bahwa “Onego selalu menjadi satu-satunya antagonis dan pemberi ancaman, sementara SETIAP secara konsisten menyarankan untuk tidak melakukan litigasi.”
Apa yang dipertaruhkan
👉 Onego Bio—yang sedang membangun fasilitas manufaktur di Wisconsin—mengklaim bahwa “SETIAP ancaman yang terus berlanjut berdampak langsung pada kemampuan Onego untuk mendapatkan investasi, menyelesaikan rencana bisnis, dan terus melanjutkan ekspansinya.”
👉 SETIAP pada gilirannya berpendapat bahwa Onego memulai kontak awal tahun ini untuk mencari lisensi atas paten SETIAP dan “berulang kali mengancam akan membebani SETIAP dengan litigasi yang mahal” jika lisensi tersebut tidak diberikan.
Pelecehan, klaim iklan palsu
Dalam serangkaian pengajuan terbaru, SETIAP mendesak pengadilan untuk menunda penemuan (menundanya) sampai hakim memutuskan mosinya untuk menolak gugatan Onego, yang dikatakan sebagai puncak dari “upaya selama berbulan-bulan untuk melecehkan SETIAP agar memberikan Onego akses ke IP SETIAP.”
Onego sebaliknya menyatakan bahwa pihaknya “mempunyai hak untuk segera menghilangkan hambatan yang ada di bisnisnya,” seraya menambahkan bahwa SETIAP pihak dapat menyelesaikan perselisihan tersebut dengan memberikan perjanjian kepada Onego untuk tidak menuntut tetapi sebaliknya “memanfaatkan hak patennya sebagai senjata strategis.”
Mereka kemudian menuduh SETIAP terlibat dalam iklan palsu dengan salah menggambarkan produk-produknya sebagai bio-identik dengan protein telur dan mengklaim SETIAP telah mencoba untuk “memaksa merger” untuk mengakses kemampuan manufaktur dan teknologi Onego, “yang sebenarnya menciptakan produk yang setara dengan protein telur alami.”
SETIAP, sementara itu, mengatakan Onego belum menunjukkan bahwa pernyataan SETIAP tentang proteinnya akan menipu audiensnya atau melukai Onego.
*Kasus ini adalah Onego Bio Inc v Clara Foods (dba The Every Company) yang diajukan pada 10 September di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Wisconsin. Kasus #3:25-cv-00761
Bacaan lebih lanjut:
🎥 Onego Bio mengincar situs Wisconsin untuk produksi telur bebas ayam, mengajukan pemberitahuan GRAS